Yn yr oes hon o rhyngrwyd symudol, mae ffonau symudol Mae bron pawb yn un. O gymharu â ffonau traddodiadol, mae ffonau clyfar cyffwrdd pobl ifanc fwy poblogaidd, oherwydd mae'n fwy ffasiynol a chyfleus, ond hefyd nodweddion rhyngweithiol mwy cyffrous. Fodd bynnag, mae defnydd pŵer o ffonau deallus yn anhygoel! Er hwylustod, llawer o bobl yn rhoi yw peiriant cariad eu harfogi gyda llinellau data dau neu fwy. Bellach y farchnad data llinell mathau amrywiol iawn o fanylebau, brandiau gwahanol, siapiau, lliwiau, hyd yn oed yn y darn hyd yn oed yn wahanol hefyd. 0.2 m, 0.5 m, 1 m, 1.2 m … darnau gwahanol cynifer o'r llinellau data, pawb yn sut i ddewis? Ac eu effaith yr un peth?
Mae rhai pobl yn dweud hynny os ydych am godi gynt, nid yw dewis rhy Dylai llinellau data hir fod mor fyr â phosibl. Dyna ni felly?
Mewn theori, os yw safbwynt data o'r deunydd yr un peth, yn yr un amgylchedd, po fyrraf y cebl, y tâl fydd cyfradd gyflymach oherwydd y darn byrrach, po ymwrthedd; i'r gwrthwyneb, mae llinell data yn hwy, y mwy o ymwrthedd, bydd y gyfradd yn arafach. Ond hefyd nid oes angen rhuthro i brynu llinellau data byr, oherwydd, yn ôl y darn o randdeiliaid arbrawf, gall llinellau data effeithio ar gyflymder codi tâl, ond nid yw'r gwahaniaeth yn arwyddocaol; yn canolbwyntio ar godi tâl dylid ystyried cyflymder ffrindiau, brynu ddata cebl, cysylltydd, deunydd gwifren a ffactorau eraill hefyd fel un.
Am hyd y llinell data, ffatri ystyried dylunio yn ychwanegol at y tâl trosglwyddo cyflymder, ond hefyd er mwyn galluogi defnyddwyr i fwy hawdd defnyddio'r yn achlysur gwahanol. Er enghraifft, rydym yn defnyddio i'r eithaf yn y manylebau cyhoeddus 1m, yn y bôn gellir bodloni ein defnydd dyddiol; Os oes arnom angen cyswllt codi tâl neu godi tâl llyfr trysor, 0.2-0.5 m o arian byrdymor yn fwy tebygol o gario a hawdd i'w defnyddio; Ceir 2m neu fwy yr adran hwy, defnyddir yn gyffredinol ar gyfer codi tâl yn gyrru, ystafell wely ac anghysbell...